Følgende argumentasjon ligger til grunn for min ateisme:
1: Teorier som ikke er falsifiserbare er ikke valide.
2: Teorier som ikke er valide er bare bullshit.
3: Gudsteorier som er falsifiserbare vil alltid tape mot nullhypotesen om at det ikke finnes noen gud, med mindre de er så generelle at de mister all teoretisk substans.
Vitenskapelig sett finnes det altså ingen gud. Min ateisme er altså ingen tro, men er vitenskapelig basert, og vil motstå enhver signifikanstest mot hypoteser som sier det motsatte.
Og sist men ikke minst:
4: Gudsteorier som ikke er falsifiserbare er bare bullshit!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 kommentarer:
Du vil brenne!
Og, når du brenner, kan du brenne litt til meg også?
-Tomas
Det er vel og bra at man har strenge krav til vitenskapen, men dersom man skulle tatt Popper bokstavelig hele tiden hadde det vel blitt svært liten plass til den form for vitenskap du selv studerer?
Til anonym, du har rett i at samfunnsvitenskapene produserer en del uvitenskapelig vås. Selv om statsvitenskapen ikke er den verste blant disse, har vi en del å rydde opp i!
Legg inn en kommentar